Зробити стартовою
25,74
29,01
РУС

У США стартували вибори президента: хто проти Трампа

Про очікування і можливі сюрпризи виборів в США

Фото: AFP

Незважаючи на те, що до виборів президента США залишається цілих півтора року, виборча кампанія в Сполучених Штатах вже почалася. Висунуті перші кандидати – поки що на партійних праймеріз. На сторінки газет виплеснулися перші скандали – як водиться, сексуальні. Сайт "Сегодня" спробував розібратися, хто восени 2020 року зможе скласти конкуренцію чинному президенту Дональду Трампу. І чи піде на другий термін сам Трамп.

Елізабет Уоррен. Перша смілива

31 грудня, якраз напередодні Нового року, сенатор-демократ від Массачусетсу і одна з найбільш непримиренних критиків Трампа Елізабет Уоррен заявила про бажання боротися за пост президента США і про створення комітету для розгляду можливості свого висунення. Уоррен стала не першим представником демократичної партії США, який заявив про намір брати участь у виборах, але першим, який зробив це офіційно, за допомогою відеозвернення. А також першим, мають певні шанси подолати сито внутріпартійної боротьби і вийти на фінішну пряму в якості кандидата від демократів.

Трамп відреагував на висунення Уоррен в своєму стилі. Відповівши на питання, чи має вона шанси виграти у чинного президента, буквально наступне: "Я не знаю, вам потрібно запитати її психіатра".

Втім, питати в даному випадку потрібно, скоріше, інших людей. А саме – однопартійців Уоррен, також мають види на президентське крісло. І що володіють, до того ж, більш значними шансами за нього поборотися у фіналі. Боротьба серед демократів за можливість скласти Трампу конкуренцію має бути серйозна.

Джо Байден. Надія демократів

Як показують всі останні соціологічні опитування, фаворитами праймеріз у демократів залишаються екс-віце-президент США Джо Байден і демократ лівого спрямування Берні Сандерс. Джо Байден як найближчий соратник президента Обами серйозно розглядалося демократами в якості наступника популярного в США темношкірого президента. Однак гру перебила Хілларі Клінтон, довго і наполегливо збирає навколо себе коаліцію з різних партійних груп. У підсумку, щоб не руйнувати партійну єдність, Байден відмовився висуватися навіть на праймеріз. Сьогодні, за різними опитуваннями, він має підтримку на рівні від 23% до 45%. Це найбільший рівень підтримки, який демонструють претенденти-демократи на сьогодні. Втім, офіційно Байден про рішення брати участь у виборах ще не заявив, хоча обіцяв це зробити ще в середині січня. Американські ЗМІ, між тим пишуть, що крім Джо Байдена у виборах може брати участь і його брат Френк.

"Багато людей вважають, що Байден непогано працював, але не набирав більше одного відсотка. Він балотувався два або три рази, але ніколи не набирав більше одного відсотка. А потім прийшов Обама, витягнув його з сміттєвої купи і зробив віце-президентом. Тепер Байден – фігура", – прокоментував можливого суперника Дональд Трамп.

Берні Сандерс. Дзеркало для Трампа

На другому місці за популярністю серед демократів сьогодні перебуває "демократичний соціаліст" Берні Сандерс. На відміну від Байдена, Сандерс, який сповідує ліві погляди, пішов на праймеріз 2016 року, до останнього боровся з Хілларі Клінтон за право йти на вибори від демократів. Але в підсумку поступився і підтримав Клінтон.

Сандерса тоді підтримували багато профспілок, конгресмени, губернатори. Сьогодні його рейтинг становить від 10% до 20%. "Демократичний соціаліст" Сандерс, який є одним із старожилів американської політики, ще цілком може згадати молодість. Тим більше, що багато з проголошуваних ним гасел десь співзвучні з гаслами, якими Трамп взяв певну частину свого електорату. Але не все так просто.

"Як Байдену, так і Сандерсу буде дуже складно боротися з Трампом. Тому що чинний президент США весь час буде апелювати до того, що вони – представники старої олігархії. Яку він, Трамп, майже здолав, зламав хребет, але стара еліта прагне реваншу. Думаю, під гаслом захисту Америки від реваншу він і піде на вибори 2020 року", – висловив свою думку сайту" Сегодня "керівник Центру проблем Російської Федерації Національного інституту стратегічних досліджень Петро Бурковський.

На думку експерта, відповідь на питання, хто в підсумку піде від демократів на вибори, також сильно залежить від того, на чию сторону перекинуться симпатії різних електоральних груп.

Камала Харріс. Реальна загроза

Це питання дуже важливе. Не так давно редактор впливового аналітичного ресурсу fivethirtyeight.com Натаніель Сільвер опублікував статтю "Чому у Харріс і О'Рурк може бути більше, ніж у Сандерса і Байдена". Якщо коротко, в матеріалі аналітик описує шанси потенційних кандидатів в президенти від демократів перемогти на праймеріз на підставі їх можливості консолідувати хоча б три з п'яти ключових груп виборців ("лоялістів", лівих, міленіалів, чорношкірих і латиноамериканців) в основних штатах.

Наприклад, констатуючи найвищий рейтинг Байдена, аналітик зазначає, що, маючи сьогодні підтримку лоялістів і чорношкірого населення, екс-віце-президент вичерпав електоральний ресурс.

У той же час fivethirtyeight.com призводить власний рейтинг кандидатів-демократів – виходячи з їх здатності заручитися підтримкою основних груп виборців.

На першому місці цього рейтингу – сенатор від Каліфорнії Камала Харріс, яку багато хто в США вважає найбільш небезпечним суперником для Трампа. Соціологічні опитування показують рейтинг Харріс на рівні 5-9%. Але, як стверджує fivethirtyeight.com, саме у неї найбільше можливостей консолідувати електорат.

Єдина темношкіра жінка-сенатор, до того ж вельми симпатична і відкрита, колишній Генпрокурор, полум'яний оратор Харріс дійсно бачиться багатьом ностальгуючим американцям в якості альтернативи Трампу, своєрідним "Обамою в спідниці".

Харріс заявила про своє висунення 21 січня. І буквально слідом за цим пішов перший скандал. Колишній мер Сан-Франциско, 84-річний Віллі Браун написав у своїй колонці в San Francisco Chronicle про зв'язок з Харріс, який стався кілька десятиліть тому. Більш того, Браун прямо натякнув, що сприяв після цього кар'єрі Харріс. Складно сказати, чим керувався старий політик, компрометуючи нового кандидата в президенти. Але точно можна говорити про те, що тепер Харріс буде непросто: якщо секс з керівником в США ще можуть "проковтнути", то кар'єрний ріст, побудований на сексі, – серйозне звинувачення і репутаційний удар. Чи впорається ним Харріс, покаже час.

Інша демократична рать

В цілому ж рейтинг від fivethirtyeight.com виглядає наступним чином. На другому місці за потенціалом після Камали Харріс слід член Палати представників від Техасу Бето О'Рурк. На думку аналітиків, О'Рурк має значні шанси консолідувати голоси "лоялістів", або "вічних демократів", міленіалів і латиноамериканців. Відзначимо, що за соцопитуваннями у О'Рурк на сьогодні 3-6% голосів. Далі слід сенатор від Нью-Джерсі Корі Букер (чорношкіре населення, міленіали, "лоялісти", рейтинг за соцопитуваннями 4-8%), сенатор від Огайо Шеррод Браун (ліві, "лоялісти", рейтинг 2-4%). Замикає п'ятірку екс-міністр розвитку і будівництва в кабінеті Обами Хуліант Кастро (латиноамериканці в соцопитуваннях не фігурували).

Лише в наступній п'ятірці fivethirtyeight.com фігурують вже згадані "рейтингові" Елізабет Уоррен, Джо Байден і Коррі Сандерс.

При цьому аналітики fivethirtyeight.com зовсім не розглядають деяких кандидатів, що мають певні шанси поборотися за перемогу на праймеріз в разі висунення. Як, наприклад, екс-мера Нью-Йорка Майкла Блумберга (рейтинг 2-8%). Або Хілларі Клінтон.

Хілларі Клінтон. Примарний шанс на сатисфакцію

Про ремікс баттла Клінтон-Трамп в середовищі демократів натякали давно. Чим ближче до висування кандидатів на праймеріз – тим голосніше. Наприклад, про це говорили восени минулого року. Натяки прозвучали і в січні 2019 го. Правда, виходила інформація, як правило, навіть не з других, а з третіх рук. Сама Хілларі мовчала, мовчить вона до сих пір.

Так піде Клінтон на вибори чи ні? З одного боку, соцопитування демонструють наявність у неї значного базового ядра – на рівні 10-13%. Серед потенційних кандидатів від демократів на сьогодні це третій рейтинг після Байдена і Сандерса.

Але, з іншого, як би це не було сумно усвідомлювати, американці не хочуть повернення Клінтон. Так, опитування Harvard-Harris, проведений в середині січня, показало, що лише третина опитаних виступають за те, щоб Клінтон знову боролася за президентський пост. 70% – проти. Скептично налаштовані до перспектив Клінтон і спостерігачі.

"За Клінтон стоять певні інтереси її спонсорів. І вони просто висувають політичну пенсіонерку для певних торгів з фаворитами перегонів за посади в новій адміністрації. Клінтон може бути полум'яним оратором, ВІП-агітатором, у неї є певне ядро ​​електорату – досить немаленьке, яке буде її підтримувати завжди. Голоси цих виборців будуть важливі для фаворита гонки. Я не думаю, що у неї є шанси на праймеріз, але ВІП-агітатором вона цілком може бути. Тим більше, для неї це буде певного роду сатисфакцією – довести Трампа до поразки", – зазначив сайту" Сегодня "Петро Бурковський.

Джефф Безос. Позасистемна альтернатива?

Втім, як уже зазначалося, певну частку скепсису заслуговують і шанси консолідувати навколо себе "антитрампівський" електорат і інших традиційних політиків. На думку Петра Бурковського, майбутні вибори в США цілком здатні піднести сюрпризи, про які сьогодні мало хто підозрює.

"Потрібно дивитися на несподівані фігури. Зовсім-зовсім несподівані, про які мова сьогодні просто не йде", – зазначає Петро Бурковський.

На його думку, Трамп показав, що можна вигравати вибори, не маючи політичного досвіду управління. І його перемога може залучити в американську політику людей з системним мисленням, які побудували мільярдні бізнеси в США і які, що дуже важливо, стали символом опору Трампу, вважає експерт.

"Один з перших хто підпадає під цей опис, – Джефф Безос, засновник і керівник Amazon. Він ще при Обамі купив The Washington Post, врятував видавничий дім від банкрутства. І перетворився в одного з ключових ворогів Трампа. Дуже показове його недавнє рішення про відкриття нових штаб-квартир компанії. Безос відкрив їх, увагу, в Нью-Йорку і в Меріленді, на кордоні з Вашингтоном. Мені здається, що це заявка на те, що він братиме участь у виборах. І в такому випадку він може бути дуже серйозним позасистемним опонентом Трампу. Опонентом, який консолідує і демократів, і частину республіканців. Це моє припущення, але так може бути. В американській історії такі несподіванки вже були, наприклад Теодор Рузвельт", – розповів Петро Бурковський.

Дональд Трамп. Об'єктивна реальність

А що ж республіканці? Та й сам Трамп? Поки що ніщо не говорить про те, що чинний президент готовий відмовитися від боротьби за другий термін. Як ніхто в стані республіканської партії не заявляє претензії на оспорювання його першості – незважаючи на те, що незадоволених діями президента в середовищі республіканців чимало.

Можливо, партія мовчить тому, що, незважаючи ні неоднозначні позасистемні дії, рейтинг Трампа продовжує залишатися високим. За різними соцопитуваннями – від 64% до 72%. Найближчий переслідувач в середовищі республіканців – Мітт Ромні – має, за найоптимістичнішими оцінками, 19%. І це серйозний аргумент для республіканців, зчепивши зуби, намагатися конструктивно працювати з Трампом. Втім, не можна виключати, що рейтинг Трампа тому так і високий, що республіканці просто не висувають альтернативи діючому президенту.

Відповідь на питання, буде Трамп висуватися чи ні і чи підтримають його республіканці в повному складі, багато в чому залежить не від Трампа і не від республіканців. А від хлопця на ім'я Роберт Мюллер – екс-директора ФБР, а нині спецпрокурора, що розслідує втручання Росії в президентські вибори 2016 року.

"Поки ніхто в середовищі республіканців не виступає проти президента. Але, взагалі, американська політика дуже цинічна, це політика закулісних домовленостей. Думаю, стійкість республіканців і підтримка ними Трампа дуже сильно залежать від того, що покаже розслідування Мюллера, чи вдасться знайти спецпрокурору вражаючі факти. Якщо Трамп стане токсичним для партії, його постараються ізолювати, як свого часу ізолювали Ніксона", – зазначає Петро Бурковський.

В такому випадку республіканській партії доведеться струсити пил зі старих перевірених кадрів, на зразок того ж Ромні, Теда Круза або Джона Кейсіка. Втім (про це говорять американські аналітики) значно більші шанси підібрати електорат Трампа має губернатор штату Меріленд Ларрі Хоган.  

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новину " У США стартували вибори президента: хто проти Трампа". Інші США дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Віталій Рябошапка

Джерело:

"Сегодня"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автору?
Повідомлення повинно містити не більше 250 символів
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтесь, що ознайомились з оновленою політикою конфіденційності і погоджуєтесь на використання файлів cookie.
Погоджуюсь