Юрій Божко
випусковий редактор Сумарна потужність двох американських флотів: 6-ого, який оперує в Середземному морі і 5-ого, який оперує в Перській затоці і Червоному морі, – незрівнянно вищий за ті, що здатні виставити росіяни в Сирії. Більш того, навіть на одному авіаносці "Теодор Рузвельт" в Перській затоці літальних апаратів може бути розміщено більше, ніж є на російській авіабазі Хмеймім в Сирії. А війська Асада, його авіація і система ПРО зневажливо слабкі. Без допомоги Росії при зіткненні із США їх взагалі можна не брати до уваги. Про це в своєму аналітичному матеріалі написав військовий експерт і журналіст Денис Попович на своїй сторінці в Facebook.
За словами експерта, в той же час, Хмеймім, за заявою МО РФ, оснащений ешелонованою ППО, до складу якої входять ЗРК великої, середньої і малої дальності, що надзвичайно важливо при відбитті атак крилатими ракетами.
"У разі можливої ескалації американцям важливий максимальний ефект при мінімумі втрат. Тобто навіть, одна збита КР зменшить цей ефект, не кажучи вже про збиті літаки або потоплені кораблі.
Тому ймовірність удару по Хмейміму вкрай мала, як раз через те, що ППО бази здатна відбити наліт, хоча і не зможе цього робити скільки-небудь тривалий час, через обмеженість боєкомплекту і складнощів з логістикою і поповненням, які неминуче виникнуть при конфлікті із США в цьому регіоні. Тому, якщо американці захочуть знищити російське авіаугруповання в Сирії – вони це рано чи пізно зроблять", – зазначив Попович.
Яка ймовірність російської відповіді?
Експерт підкреслив, що майже немає сумнівів в тому, що основним ударним засобом будуть обрані крилаті ракети "Томагавк", які будуть запускатися з есмінців обох флотів.
Фото: gettyimages
"Приклад такого удару ми могли спостерігати під час обстрілу "Томагавками" сирійської бази Шайрат 7 квітня 2017 року. Тоді стріляли з акваторії Середземного моря. Збивати тільки крилаті ракети росіянам немає сенсу, тому що їх у американців багато, а про обмеженість боєкомплекту для ЗРК ППО у росіян і складнощі з його поповненням, ми вже говорили.
Тому топити потрібно самі есмінці. У Середземному морі біля росіян є кораблі, здатні виконати таке завдання, але їх вкрай мало для того, щоб протистояти 6-му флоту США.
У Перській затоці таких кораблів у РФ немає. Доведеться сподіватися тільки на авіацію, але літаки на Хмеймімі не оснащені протикорабельними ракетами", – зазначив Попович.
За його словами, теоретично, потопити американські кораблі можуть фронтові бомбардувальники Су-24, які є у росіян в Сирії, але кидати їх проти палубної авіації без прикриття – це значить відправити їх на смерть.
"Досвід збитого Су-24 в листопаді 2015 року красномовно про це свідчить. А можливості винищувального прикриття у росіян в регіоні обмежена тим, що стоїть на Хмеймімі", – пише журналіст.
У той же час Попович нагадує, що у росіян є радянські стратегічні бомбардувальники Ту-22М3. Це старий, але все ще дуже небезпечний імперський ракетоносець, здатний нести протикорабельні ракети. До сих пір вони бомбили Сирію з території РФ.
"Припустимо, якусь кількість цих бомберів перекинуть на Хмеймім, хоча мені складно судити про готовність самої бази для базування таких машин. Тоді у росіян з'являється потужний інструмент для нанесення удару у відповідь по всіх напрямах.
Але ці швидкі та потужні літаки також уразливі для палубної авіації, тому їм потрібно прикриття з винищувачів. Значить потрібно або багато разів збільшувати російське авіаугруповання в Сирії, що вкрай складно знову ж в плані логістики.
В іншому ж випадку, у відповідь на удар, при загальній перевазі США в регіоні, також буде представляти акт із серії "помріть красиво", – підкреслює експерт.
Підсумок, на думку Поповича, – локальна воєнна поразка Росії, з імовірним знищенням сил РФ в регіоні, але з великою ймовірністю виходу конфлікту на ширші обрії, тому що на такий ляпас росіянам потрібно якось відповідати.
Фото: gettyimages
Обмін глобальними ударами зараз нікому не потрібен.
На думку Дениса Поповича, бомбити будуть Асада і тільки Асада. В цьому випадку росіянам доведеться збивати якраз тільки крилаті ракети, тому що атака на есмінці запустить сценарій "Росія – агресор", знову ж таки з виходом за локальні рамки.
"Найболючішим може бути удар по об'єктах в Дамаску. Столиця Сирії знаходиться в сфері дії найдалекобійніших російських ЗРК С-400, що діють в радіусі до 400 км. Але, по-перше, збивати КР, як ми вже з'ясували, нескінченно не можна, потрібно поповнювати БК, а з логістикою, в разі конфлікту з американцями, можливі складності. А по-друге, застосування проти рою крилатих ракет тільки ЗРК С-400 сильно знижує ефективність такої "парасольки". Щоб переконатися в цьому – почитайте про торішній обстріл Шайрата і наступні питання, а чому ж хвалені С-400 не змогли ефективно цьому протистояти. Відповідні пояснення російських експертів щодо того, що треба б враховувати кривизну земної поверхні, насправді не такі вже й смішні, як можуть здатися. Вони відображають сенс проблеми, якщо врахувати, що "Томагавк" летить на малих висотах з огибанием рельєфу, а РЛС ЗРК не "заглядає" за горизонт. До того ж узбережжя Індійського океану в Перській затоці і Червоному морі значно виходить із зони дії С-400 в принципі", – підкреслює експерт.
Таким чином, резюмує журналіст, і в цьому сценарії неминуча поразка РФ, правда вже тільки в медійному плані.
"Але і це дуже болісно, оскільки покаже нездатність РФ захистити своїх союзників. Подивимося, як будуть розвиватися події", – підсумував Денис Попович.
Нагадаємо, кілька ракет вразили авіабазу Тіяс, відому як Т4, неподалік від сирійського міста Хомс вранці в понеділок 9 квітня. Вони були випущені Ізраїльською авіацією.
Незабаром голова Пентагону Джеймс Меттіс не виключив, що США можуть застосувати силу проти Сирії, завдавши ракетного удару.
А у вівторок, 10 квітня, ЗМІ повідомили, що американський есмінець USS Donald Cook підійшов на відстань в 100 кілометрів від сирійського Тартуса.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми